یه گفت‌وگوی کم‌سروصدا بین طراح‌های باتجربه در جریانه: خیلی‌هاشون دارن به بازنشستگی زودهنگام فکر می‌کنن. Creative Boom سراغ چندتاشون رفته تا ببینه پشت این موج چی می‌گذره.

تیم سه‌نفرهٔ Kenn هفته‌ای صدها پول‌ریکوئست مرج می‌کنه، ولی می‌گه هیچ‌وقت آدم رو از وسط کار برنمی‌داره؛ این روایتِ روند کاری‌شونه.

۹ هفته پیش۲ دقیقهwesmckinney.com

نویسنده می‌گه چیزهایی که این روزها به اسم ترفند کار با ایجنت‌ها تبلیغ می‌شه، همون اصول قدیمی مهندسی نرم‌افزارن؛ فقط این‌بار برای ربات‌ها انجامشون می‌دیم.

دستورهایی که برای جبران ضعف مدل قبلی نوشتی، حالا ممکنه مدل جدید رو محدود کنن. سازندهٔ Claude Code پیشنهاد می‌ده هر چند وقت یه‌بار همه‌شون رو پاک کنی و ببینی چی می‌شه.

۹ هفته پیش۴ دقیقهmindstudio.ai

یه پرودکت اینجینیر می‌گه حالا که تقسیم یه برنچ شلوغ به چند PR کوچیک فقط یه پرامپته، دیگه لازم نیست مرز کارها رو قبل از نوشتن کد حدس بزنی.

نویسنده می‌گه هوش مصنوعی سقف سرعتی رو که جلوی تصمیم‌های بد رو می‌گرفت برداشته و حالا تیم‌هایی با فرهنگ مهندسی ضعیف خیلی سریع‌تر به بن‌بست می‌رسن.

همه دارن می‌گن هوش مصنوعی چطور کارِ ساختن رو عوض کرده، ولی کمتر کسی می‌پرسه چه چیزی باید ساخته بشه؛ این مقاله می‌گه یه تغییر بزرگ‌تر از ریسپانسیو دیزاین در راهه.

۹ هفته پیش۳ دقیقهimkylelambert.com

نویسندهٔ این پست سه باگ واقعی رو تعریف می‌کنه که خودش موقع ریویو گرفته و ریویوی LLM از کنارشون رد شده — و می‌گه ریویو کردن کد یه مهارت یادگرفتنیه.

این روزها زیاد می‌شنویم که با اومدن هوش مصنوعی معلوم شد کدنویسی بخش سختِ کار نبوده. نویسندهٔ این پست با یه رشته سؤال ساده نشون می‌ده این حرف چقدر بی‌پایه‌ست.

تیم‌های طراحی سال‌هاست اسپرینت و بازخورد سریع رو قبول کردن، ولی هوش مصنوعی داره نقش طراح رو عوض می‌کنه و دیزاین‌سیستم و بازبینی رو مهم‌تر از قبل می‌کنه.

نویسنده می‌گه پارادوکس معروف جوونز یه روی برعکس هم داره: وقتی هزینهٔ یه کار بالا می‌ره، مصرفش نه‌فقط کم، بلکه می‌تونه کلاً صفر بشه — درست مثل PRهای ریفکتور کوچیک.

جورج آریسون، مدیرعامل گریندر، می‌گه از جولای ۲۰۲۵ تا آوریل ۲۰۲۶ خروجی مهندسی شرکت با همون تعداد آدم حدود ۲.۵ برابر شده؛ کاری که قبلاً ۲۰۰ مهندس و ۶۰ میلیون دلار در سال می‌خواست.

۱۰ هفته پیش۳ دقیقهdiginomica.com

یه مدیر مهندسی می‌گه بیشتر پروژه‌ها گیر زمان اجرا نیستن، گیر یه مشت تصمیم نگرفته‌ان؛ و ابزارهای هوش مصنوعی حالا سرعت تصمیم‌گیری رو خیلی بالا بردن.

یه مهندس تیم Helsing می‌گه کامنت‌های خوب جایگزین ندارن و با اومدن ایجنت‌های کدنویسی هوش مصنوعی، اهمیتشون حتی بیشتر هم شده.

یه طراح موزیلا به‌جای ساختن پروتوتایپ تو فیگما، فیچر رو با کمک Claude مستقیم داخل خود فایرفاکس اندروید پیاده کرد تا ببینه تست کاربردپذیری چقدر فرق می‌کنه.

وقتی سورس Claude Code لو رفت معلوم شد از حدود ۵۱۲ هزار خط کد، بخش کمی با مدل حرف می‌زنه و بقیه‌ش هارنسه؛ همون چیزی که کیفیت واقعی یه عامل رو تعیین می‌کنه.

۱۰ هفته پیش۳ دقیقهlukasniessen.medium.com

مدیر خلاق یه آژانس تجربی می‌گه مشتری‌ها حالا با تصویر آمادهٔ هوش مصنوعی سر جلسه میان؛ تصویرهایی که خیره‌کننده‌ان ولی جواب بریف نیستن و اغلب اصلاً ساختنی نیستن.

۱۰ هفته پیش۴ دقیقهcreativebloq.com

شرکت‌های معامله‌گری خودمالک از کرنل لینوکس تا چیپ اختصاصی رو خودشون می‌سازن و بالاتر از بیگ‌تک حقوق می‌دن؛ ولی امروز دیگه تأخیر کمتر برگ برنده نیست.

به گفتهٔ یه مهندس ارشد با ۱۵ سال تجربه، فرق سازمان‌های امیدوار و ناامید تو استعداد آدما نیست، تو باور به اینه که تلاش واقعا نتیجه می‌ده.

بیست سال ابزار تشخیص ساختیم، ولی لحظه‌ای که حادثه واقعی می‌شه، هماهنگی کل سازمان هنوز می‌افته گردن یه اسپردشیت و یه کانال چت.