آسترا؛ مدل جدید اوپنایآی که کدهای عجیب مینویسه
خلاصهٔ کاملتر
آرمین روناخر، خالق فلسک و جینجا، مدل تازه اوپنایآی یعنی آسترا رو (که میگن همون GPT-6 هست) یک آخر هفته کامل امتحان کرد. آسترا تو کارهای طولانی، درک تصویر و کار مستقیم با کامپیوتر واقعاً قویه و روناخر هم قبول داره که همچین مدلهایی دنیای نرمافزار رو عوض میکنن. اما وقتی پای برنامهنویسی واقعی وسط میاد، روناخر میگه هنوز نمیدونه چطور باید باهاش کار کنه.
روناخر یه "کارخونه نرمافزار" راه انداخت: آسترا رو کاملاً آزاد گذاشت تا خودش تصمیم بگیره چطور کار کنه، یادداشتهای خودش رو نگه داره و سابایجنت بفرسته. هدف این بود که یه پایتون با ترد سبک و اسکوپ لغوی بسازن. نتیجه؟ بعد از ۳۵ ساعت و حدود ۴ میلیارد توکن مصرفی، هیچ خروجی مفیدی به دست نیومد. ولی کدهایی که تولید شد، رفتار عجیبی نشون داد که روناخر قبلاً تو مدلهای دیگه اوپنایآی ندیده بود.
مشکل اصلی اینه که آسترا عاشق نوشتن اسکریپت پایتونه، حتی وقتی پروژه اصلاً پایتون نیست. مثلاً بهجای استفاده از ابزار پچ استاندارد برای ویرایش کد C تو پروژه CPython، یه اسکریپت heredoc پایتون مینویسه که فایل رو میخونه، با replace یا برش رشتهای متنش رو دستی عوض میکنه و دوباره ذخیره میکنه. همین رفتار رو تو یه پروژه TypeScript هم دیده. حتی برای دیباگ یه خطای فایلدسکریپتور روی مک، بهجای لاگ ساده، یه اسکریپت پایتون فشرده برای تست سوکت یونیکس نوشت.
روناخر حدس میزنه ریشه ماجرا به فرایند آموزش برمیگرده: مدل برای موفقیت تو کارهای طولانیمدت پاداش زیادی میگیره، ولی ظاهراً برای "کد بد" جریمه چندانی نمیبینه. نتیجهاش مدلیه که میتونه خیلی طولانی و مستقل کار کنه و حتی کارهای جالبی مثل ریورسانجینیرینگ روبات جاروبرقی خودش انجام بده، اما کدی که ازش بهجا میمونه بازبینیش برای آدمها سخته و نمیشه بهش زیاد اعتماد کرد.
نکات کلیدی:
- آسترا، مدل تازه اوپنایآی که گفته میشه معادل GPT-6 هست، تو کارهای طولانی و کار با کامپیوتر خیلی قویه.
- تست ۳۵ ساعته روناخر حدود ۴ میلیارد توکن مصرف کرد و هیچ نتیجه قابلاستفادهای نداد.
- آسترا بهجای ابزار پچ استاندارد، مدام اسکریپتهای heredoc پایتون برای ویرایش دستی فایلها مینویسه، حتی تو پروژههای غیرپایتونی.
- به گفته روناخر، این عادت احتمالاً چون مدل برای کیفیت پایین کد جریمه نمیشه شکل گرفته.




