اثر ایرپاد: از تمسخر تا عشق، اینبار سختتره
خلاصهٔ کاملتر
کاترین چو تو این مقاله یادآوری میکنه ایرپاد وقتی سپتامبر ۲۰۱۶ معرفی شد، بیشتر واکنشها شکاکانه یا مسخره بود: گاردین بهش گفت «تامپون بیبند» و پیشبینی کرد زود غیب میشه، Popular Mechanics نوشت این یه قدم به عقب و «دیزاین افتضاح»ه، و تو شبکههای اجتماعی میگفتن شبیه سر مسواکه. حالا نزدیک یه دهه بعد، ایرپاد یکی از رایجترین گجتهاست.
به گفتهٔ نویسنده، خیلی از منتقدها بعد از مدتی زندگی با محصول نظرشون عوض شد: جفتشدن آسون، فیت خوب، توقف خودکار موسیقی وقتی درش میآری و راحتیِ بیسیم بودن. خودش میگه پارسال بهخاطر نویزکنسلینگ خریدشون و آخرش برای آرام کردن اضطراب و خوابیدن استفاده میکنه. «اثر سلبریتی» هم بود: دایانا راس و کریستن استوارت گوششون بود و ایرپاد کمکم به نشانهٔ سبک زندگی و پول تبدیل شد.
اپلواچ هم مسیر مشابهی رفت. اول موج تردید بود و سؤال همیشگی «این به چه کار میآد؟»: نیلای پاتل تو ورج نوشت اونقدر جاهطلبه که تمرکزش رو گم کرده و مدیرعامل تگ هویر گفت بچهها نمیتونن ارثش ببرن چون تکنولوژیش تموم میشه. بعد اپل نسخهبهنسخه اصلاحش کرد — حذف مدل طلای ۱۷ هزار دلاری، اضافه شدن GPS و ضدآب شدن — و روایتش رو از شیءِ لوکس به گجت سلامت برد؛ تو ۲۰۱۹ به گزارش CNBC با ۳۱ میلیون دستگاه از کل صنعت ساعت سوئیس (۲۱ میلیون) جلو زد.
ولی نویسنده میگه هر محصولی از مرحلهٔ تمسخر جون سالم به در نمیبره: مجیکموس با پورت شارژ زیرش هنوز سوژهٔ جوکه و ویژنپرو هم نگرفت — تخمینها میگن سهماههٔ آخر ۲۰۲۵ حدود ۴۵ هزار دستگاه فروخته، تولیدش متوقف شده و خرج تبلیغاتش بیشتر از ۹۵ درصد کم شده. فرقِ این دو گروه به نظر اون یه چیزه: محصول واقعاً مسئلهای رو بهتر از گزینههای موجود حل میکنه یا نه.
به نوشتهٔ بلومبرگ و مارک گرمن، جهش بعدی ممکنه اواخر ۲۰۲۷ باشه: ایرپادی با دوربینهای کوچک و کمکیفیت تو ساقهها، شبیه ایرپادز پرو با ساقهٔ کمی بلندتر و یه LED که وقت آپلود اطلاعات تصویری روشن میشه — هرچند خبرهایی هم هست که توسعهش متوقف شده. Macworld میگه اینها دوربین عکاسی نیستن؛ «چشمِ» سیریان تا بفهمه کاربر به چی نگاه میکنه: مثلاً از مواد روی کابینت بپرسی شام چی بپزم.
مخالفتها ولی جدیان. تو نظرسنجی SoundGuys از بیشتر از ۱۷۰۰ نفر، ۸۸ درصد گفتن دوربین تو ایرپادشون نمیخوان، و اشاره شده اون LED کنار گوش برای اطرافیان خیلی دیدنی نیست. یه کاربر ردیت هم گفته «کاربرها خرچنگ نیستن» — دوربینی که از کنار سر نگاه میکنه از کجا بدونه آدم به چی خیره شده، و اگه موی بلند جلوش باشه چی؟ نویسنده میگه گزارشها جواب قطعی نمیدن، ولی زاویهٔ کمی روبهجلوی ساقهها یا ترکیب حس عمومی محیط با موقعیت و جهت حرکت میتونه کافی باشه.
حرف آخر مقاله اینه که این بار احتمالاً سختتره. سال ۲۰۱۶ اعتراض به ظاهر و کارایی بود و جوکها به خود کاربر میخورد؛ الان اعتراض اخلاقی و اجتماعیه و به همه مربوط میشه — از جمله غریبهای که تو مترو بغلت ایستاده. پس اپل این بار باید چیزی بیشتر از یه مسئلهٔ دیزاین رو حل کنه.
نکات کلیدی:
- ایرپاد و اپلواچ هر دو از تمسخر به عادت روزمره رسیدن، ولی مجیکموس و ویژنپرو نه
- فرقشون اینه که محصول مسئلهای رو بهتر از گزینههای موجود حل کنه یا نه
- ایرپادِ دوربیندار احتمالاً اواخر ۲۰۲۷، با LED نشانگر و نقش «چشمِ سیری»
- ۸۸٪ از بیشتر از ۱۷۰۰ پاسخدهندهٔ SoundGuys دوربین تو ایرپاد نمیخوان
- این بار مخالفت اخلاقی و اجتماعیه، نه گیر دادن به ظاهر محصول
