میدجرنی و هالیوود سرِ افشای اسناد به دعوا افتادن
هوش مصنوعیClaude Sonnet 5خلاصهٔ کاملتر
دعوای حقوقی میدجرنی با استودیوهای هالیوود وارد فاز تازهای شده. دیزنی و یونیورسال سال گذشته میدجرنی رو به نقض کپیرایت متهم کردن و گفتن مدلهای این استارتاپ میتونن تصویر شخصیتهایی مثل بارت سیمپسون و دارث ویدر رو بسازن که متعلق به این استودیوهاست. چند ماه بعد برادران وارنر هم همین شکایت رو مطرح کردن.
میدجرنی میگه آموزش مدلهاش روی تصاویر شخصیتهای کپیرایتشده مصداق «استفادهی منصفانه» (fair use) هست و مشکلی نداره. دعوای فعلی سرِ اینه که تو مرحلهی discovery چه مدارکی باید رد و بدل بشه؛ قاضی قبلاً گفته بود استودیوها فقط باید اطلاعات مربوط به هوش مصنوعیای که برای محتوای رو-به-مصرفکننده (تصویر و ویدیوی نهایی) استفاده کردن رو ارائه بدن.
میدجرنی حالا میخواد این محدودیت برداشته بشه. تو آخرین لایحهش میگه این محدودیت بهشون اجازه میده فقط اون مدارکی رو نشون بدن که به نفع ادعای «آسیب به بازار»شونه و مدارکی که به نفع دفاع میدجرنیـه رو مخفی نگه دارن. میدجرنی معتقده اگه استودیوها برای کارهای داخلی مثل استوریبوردینگ از هوش مصنوعی تصویرسازی استفاده کرده باشن، این خودش نشون میده که آموزش مدل روی محتوای بدون مجوز، یه رسم رایج تو خود صنعته.
میدجرنی همچنین خواسته که تمام پرامپتهایی که استودیوها توی خود میدجرنی زدن و خروجیهاشون افشا بشه، نه فقط اونهایی که به تصاویر متهمشده به نقض ختم شدن. در مقابل، دیوید سینگر، وکیل استودیوها، قبلاً گفته بود میدجرنی داره دنبال یه «سفر ماهیگیری» میگرده و استودیوها نه قصد توقف فناوری هوش مصنوعی رو دارن نه بستن کسبوکار میدجرنی رو؛ فقط میخوان میدجرنی دست از کپیکردن شخصیتهای معروفشون برداره.
نکات کلیدی:
- دیزنی، یونیورسال و برادران وارنر میدجرنی رو به نقض کپیرایت شخصیتهایی مثل بارت سیمپسون و دارث ویدر متهم کردن
- میدجرنی از fair use دفاع میکنه و میخواد استودیوها هم نحوهی استفادهی داخلیشون از AI رو افشا کنن
- دعوای فعلی سرِ محدودهی discovery و اینه که کدوم مدارک باید رد و بدل بشه
- وکیل استودیوها میدجرنی رو به دنبال یه «سفر ماهیگیری» بین مدارک متهم میکنه
