وقتی ریاضیات چیزی رو «ثابت» میکنه که اصلاً ثابت نمیکنه!
هوش مصنوعییه الگوی تکراری در خبرهای هوش مصنوعی وجود داره: یه مقالهی علمی با اثبات ریاضی منتشر میشه، بعد رسانهها اون رو به شکل «دانشمندان ریاضی ثابت کردن که هوش مصنوعی نمیتونه X رو انجام بده» بازنشر میدن. مشکل اینه که مفروضات محدودکنندهی اون اثباتها توی تیترها حذف میشن. سه نمونهی مشخص از این الگو — دربارهی خودبهبودی LLMها، اجتنابناپذیری هالوسینیشن، و سقف ریاضی ترنسفورمرها — نشون میده که در هر سه مورد، خود مقالههای اصلی صراحتاً میگن که نتایجشون محدود و مشروط هستن. این اثباتها واقعیان، اما نه
این محتوا بهصورت خودکار با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده است. بررسی نهایی آن پیش از استفاده توصیه میشود و مسئولیت استفاده از آن بهعهده کاربر است. برای مطالعه متن اصلی خبر،اینجا را کلیک کنید
خلاصهٔ کاملتر
یه الگوی آشنا توی دنیای خبرهای هوش مصنوعی داره تکرار میشه: یه مقالهی آکادمیک با لمها و قضایای ریاضی منتشر میشه، بعد یه بلاگر یا روزنامهنگار اون رو با تیتری مثل «دانشمندان ریاضی ثابت کردن که هوش مصنوعی نمیتونه X رو بکنه» بازنشر میده. تیتر دست به دست میگرده، ولی مفروضات پشت قضیه گم میشن. نویسنده سه نمونهی مشخص رو بررسی میکنه که همین ساختار مشترک دارن.
