کدِ هوش مصنوعی محلی عالیه، اما در کل داره میلغزه
یه مهندس Spatie دو روز وقت گذاشت تا فرانتاند یه محصول واقعی که تقریباً کاملاً با AI نوشته شده بود رو ارزیابی کنه که آیا قابلانتشاره یا نه. نتیجه: کد بهطور محلی بهطرز شگفتانگیزی خوبه، اما هرچی بزرگتر میشه ناسازگارتر میشه. نکتهی روشی مهمش اینه که نذاشت AI خودِ بازبینی رو انجام بده، چون AI تو ساختن لیست عالیه ولی تو «داشتن یه نظر و مالکیتش» ضعیفه. اول مدل ذهنی خودش از کدبیس رو ساخت و بعد AI رو فقط مکانیکی و بهعنوان تولیدکنندهی نامزدهای مشکل بهکار گرفت.
این محتوا بهصورت خودکار با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده است. بررسی نهایی آن پیش از استفاده توصیه میشود و مسئولیت استفاده از آن بهعهده کاربر است. برای مطالعه متن اصلی خبر،اینجا را کلیک کنید
خلاصهٔ کاملتر
یکی از مهندسهای Spatie این سؤال رو از همکارش Freek گرفت: فرانتاندِ محصول There There که تقریباً کاملاً با AI نوشته شده، واقعاً قابلانتشاره؟ دو روز روی این ارزیابی کار کرد و خلاصهاش این بود: کد بهطور محلی بهطرز شگفتانگیزی خوبه، اما هرچی توی سطح کل پروژه نگاه میکنی ناسازگارتر میشه. نکتهی جالب اینه که خودِ محصول واقعاً خوب کار میکنه و تیم داخلی ازش استفاده میکنه.
مهمترین درس، روشِ کاره. نویسنده میگه میتونست از AI بخواد کل کدبیس رو بازبینی کنه و دو روز نتفلیکس ببینه، اما این کار یه بازبینی محتمل تولید میکرد، نه یه بازبینی واقعی. به نظرش یه بازبینی واقعی باید تصمیم بگیره «این یه باگ واقعیه»، «این یه ترجیحه»، «این اشکالی نداره»، «این اصلاً قابلقبول نیست». AI تو ساختن لیست عالیه، اما تو داشتن یه نظر و مالکیتش ضعیفه.
خلاصهٔ کاملتر این خبر رو میتونی با داشتن اشتراک ویژه بخونی!
اشتراک رایگان
- دسترسی به خلاصهٔ کوتاه خبر
- دسترسی به خلاصهٔ کامل/اختصاصی خبر + نکات کلیدی
- ارسال اخبار مورد علاقه به ایمیل شما
- ارسال اخبار مورد علاقه به تلگرام شما
- عدم نمایش تبلیغات
اشتراک ویژه
- دسترسی به خلاصهٔ کوتاه خبر
- دسترسی به خلاصهٔ کامل/اختصاصی خبر + نکات کلیدی
- ارسال اخبار مورد علاقه به ایمیل شما
- ارسال اخبار مورد علاقه به تلگرام شما
- عدم نمایش تبلیغات




