‏GPT-6 Astra: مدلی که خودش کامپیوتر رو می‌رونه

تای کیم توی این پست می‌گه انتشار GPT-6 Astra احتمالاً به‌عنوان یه نقطهٔ عطف توی توسعهٔ هوش مصنوعی ثبت می‌شه. به گفتهٔ او، از میون صدها نظر توسعه‌دهنده‌ها و متخصص‌هایی که دنبالشون می‌کنه روشنه که مدل توی کدنویسی و کارهای معمول قویه، ولی چیزی که واقعاً همه رو غافلگیر کرده بینایی و توانایی کار مستقیم با کامپیوتره.

computer use یعنی مدل کنترل صفحه رو دست می‌گیره و به‌جای کاربر توی وب و نرم‌افزارها کار می‌کنه، بدون اینکه به API نیاز داشته باشه. گرگ براکمن، هم‌بنیان‌گذار OpenAI، توی نشست خبری گفته این قابلیت از یه آستانهٔ کیفی رد شده و از حالت کند و آزاردهنده رسیده به چیزی دقیق و سریع و قابل اتکا.

نویسنده خودش تستش کرده. Blender رو که تا حالا باهاش کار نکرده بود روی یه مک اضافه نصب کرد و از Astra خواست یه مدل سه‌بعدی دقیق از شاتل فضایی بسازه. مدل اول موضوع رو آنلاین بررسی کرد، بعد اسکریپت‌های خودش رو نوشت و شروع کرد به کار کردن با Blender. ده دقیقه بعد یه مدل سه‌بعدی کامل داشت که می‌تونست بچرخونه و زوم کنه. مقایسه‌ش با یه سال پیشه، وقتی ChatGPT Atlas رو امتحان کرده بود و به نظرش کند و دست‌وپاچلفتی اومده بود.

برای اینکه نشون بده این موج چطور رشد می‌کنه، به آمار خود OpenAI اشاره می‌کنه: اول امسال محقق میانهٔ این شرکت تقریباً هیچ استفاده‌ای از ایجنت‌های کدنویسی نداشت، ولی تا اواسط آگوست روزی بیش از ۶۰۰ دلار توکن به قیمت API مصرف می‌کرد و صدک ۹۰ اُم به بالای ۷۰۰۰ دلار در روز رسیده.

جمع‌بندی نویسنده اینه که کار با کامپیوتر می‌شه چهارمین موج انفجاری تقاضای محاسبات توی چهار سال: چت‌بات‌ها، بعد مدل‌های استدلالی، بعد ایجنت‌های کدنویسی و حالا ایجنت‌هایی که خود کامپیوتر رو می‌رونن. پیش‌بینی‌ش اینه که با این موج تقاضا برای نیمه‌هادی‌های هوش مصنوعی مثل CPU و HBM و GPU هم بالا می‌ره. البته تأکید می‌کنه این قابلیت هنوز به سلیقه و هدایت آدم نیاز داره.

نکات کلیدی:

• تمرکز اصلی معرفی GPT-6 Astra روی computer use و بینایی بوده، نه فقط کدنویسی.
• تست نویسنده: مدل سه‌بعدی شاتل فضایی توی Blender در حدود ۱۰ دقیقه، بدون تجربهٔ قبلی خودش با اون نرم‌افزار.
• طبق OpenAI، محقق میانهٔ این شرکت تا اواسط آگوست روزی بیش از ۶۰۰ دلار توکن مصرف می‌کرد و صدک ۹۰ اُم بیش از ۷۰۰۰ دلار.
• ترتیب چهار موج تقاضا: چت‌بات‌ها، مدل‌های استدلالی، ایجنت‌های کدنویسی، ایجنت‌های کار با کامپیوتر.
• تجربهٔ مشابه قبلی نویسنده یه سال پیش با ChatGPT Atlas بود که کند و ناکارآمد بود.