مقایسهٔ GPT-6.1 Terra، Soul و Luna: کدوم ارزش پولشو داره؟
هوش مصنوعیClaude Opus 5.5خلاصهٔ کامل‌تر
خانوادهٔ GPT-6.1 از OpenAI سه ردیف داره: Luna سبک و ارزون، Soul پرچم‌دار و گرون، و Terra که بینشونه. OpenAI مدل Terra رو جایگزین سریع‌تر و ارزون‌تر Soul برای کارهای computer-use معرفی کرده، یعنی کارهایی که مدل خودش با کامپیوتر کار می‌کنه. Terra حدود نصف Soul قیمت داره و سریع‌تره، ولی بخش قابل‌توجهی از توان استدلال Soul رو هم از دست داده و هنوز از Luna گرون‌تره.
واضح‌ترین تستی که مقاله بهش اشاره می‌کنه ساخت یه ماکت سه‌بعدی از یه ماشین با موتور سالم بوده. خروجی Soul خیلی دقیق‌تر بود: چرخ‌های بهتر، تلاش برای آینه، بدنهٔ نزدیک‌تر به ماشین واقعی و حتی مرحلهٔ تراکم موتور. Terra حتی تو جهت‌دادن درست به اشیای سه‌بعدی مشکل داشت. نویسنده می‌گه کیفیت Terra در عمل به Luna نزدیک‌تر بود تا Soul، پس تخفیف نصف‌قیمتش دیگه خیلی معامله‌ای نیست.
طبق مقایسهٔ قیمت‌ها، هزینهٔ ورودی Luna حدود ده برابر ارزون‌تر از Terra، ورودی کش‌شده حدود پنج برابر و خروجی هم حدود ده برابر ارزون‌تره. نویسنده معتقده برای کارهای ساده و کم‌ریسک مثل نصب یه مود بازی یا یه کار تکراری computer-use، Luna کاملاً کافیه. بیشتر کاربرها یا ارزون‌ترین مدلی رو می‌خوان که کار رو راه بندازه یا باهوش‌ترین مدل رو، و Terra تو هیچ‌کدوم برنده نیست.
Soul هنوز گزینهٔ اصلی برای کارهاییه که استدلال عمیق لازم دارن. ولی تو همون تست ماشین، Claude Opus 5.5 با اختلاف زیاد از Soul جلو زد: شکل ماشین خیلی شبیه‌تر، موتور دوار با جرقهٔ قابل‌دیدن، فیزیک رانندگی روون‌تر و جزئیات قانع‌کننده‌تر. ترتیب نهایی تو این تست این بود: Opus 5.5 بالاتر از Soul، و Soul با فاصلهٔ زیاد بالاتر از Terra.
دادهٔ خود OpenAI نشون می‌ده Terra تو بنچمارک Agent’s Last Exam از GPT-5.6 و حتی Soul بهتره، اونم با قیمت کمتر. ولی نویسنده می‌گه این برتری تو کار واقعی دیده نشد. تو ارزیابی‌های شبیه terminal-bench هم Terra رقابتی هست ولی غالب نیست، و گزارش شده مدل‌های Sonnet از Claude با reasoning effort بالاتر امتیاز خیلی بیشتری می‌گیرن.
جمع‌بندی مقاله اینه: Luna برای کارهای زیاد، ساده و ارزون؛ Soul برای کارهای پیچیده و چندمرحله‌ای؛ و Terra فقط وقتی که دقیقاً چیزی سریع‌تر از Soul و باهوش‌تر از Luna بخوای. نویسنده معتقده نقش Terra بیشتر روانیه و کاربر رو یا به سمت Soul هل می‌ده یا به سمت Luna. به گفتهٔ اون، الان دیگه مقایسهٔ قیمت و کارایی بدون مدل‌های Anthropic کامل نیست.
نکات کلیدی:
- Terra حدود نصف قیمت Soul هست و سریع‌تره ولی تو کارهای پیچیده کیفیتش خیلی پایین‌تره.
- هزینهٔ ورودی و خروجی Luna حدود ده برابر و ورودی کش‌شده‌ش حدود پنج برابر ارزون‌تر از Terra هست.
- طبق دادهٔ OpenAI، Terra تو Agent’s Last Exam از GPT-5.6 و Soul بهتره، ولی تو تست عملی این دیده نشد.
- تو تست ساخت ماشین سه‌بعدی، Claude Opus 5.5 از هر سه مدل GPT-6.1 جلوتر بود.
- گزارش شده مدل‌های Sonnet از Claude تو بنچمارک‌های شبیه terminal-bench از Soul خیلی بهترن.
