قیمت اوپوس ۵.۱: نرخ ثابت، هزینهٔ کمتر
خلاصهٔ کاملتر
به گفتهٔ این مقاله، انتروپیک نرخ هر توکن اوپوس ۵.۱ رو دستنزده نگه داشته: ۱۰ دلار برای هر میلیون توکن ورودی و ۵۰ دلار برای هر میلیون توکن خروجی، دقیقاً مثل اوپوس ۵. چیزی که عوض شده دور و بَر این عدده. قیمت cache read، یعنی نرخ تخفیفخوردهٔ خوندن ورودیای که مدل قبلاً پردازشش کرده، پایین اومده و همین به گفتهٔ انتروپیک عامل اصلی حدود ۲۵ درصد کاهش هزینه تو کارهای معمولیه.
چرا اینقدر مهمه؟ چون cache read یه ردیف حاشیهای تو صورتحساب نیست. هر ایجنتی که یه کانتکست طولانی رو نگه میداره، هر دستیار کدی که مدام همون ریپازیتوری رو دوباره میخونه و هر چتباتی که یه system prompt ثابت داره، دائم داره cache read تولید میکنه. برای بارهای کاری خیلی agentic که پشت سر هم به کش میزنن، انتروپیک میگه صرفهجویی میتونه به حدود ۵۰ درصد برسه.
نکتهٔ دوم مقاله اینه که مقایسهٔ نسلها با قیمت هر توکن گمراهکنندهست. یه مدل ارزونتر ممکنه سه برابر توکن خرج کنه تا همون کار رو تموم کنه، و یه مدل گرونتر اگه نصف مرحله بهش برسه، معاملهٔ بهتریه. برای همین انتروپیک نمودارش رو بر اساس میانگین هزینهٔ هر کار کشیده، با محور لگاریتمی. روی اون نمودار اوپوس ۵.۱ با همون دلار خرجشده حدود ۲.۵ برابر امتیاز بهتری میگیره.
برای عدد واقعی هنوز داده کمه. جز ادعای خود انتروپیک، نویسنده به یه تست دستی اشاره میکنه که یه سازنده همون پرامپت رو به هر دو مدل داده و اوپوس ۵.۱ کار رو حدود ۴.۵۳ دلار تموم کرده در برابر حدود ۵.۴۱ دلار اوپوس ۵. خودش هم میگه این یه نمونهٔ تکیه، نه بنچمارک کنترلشده. چون تخفیف دقیقاً روی cache read نشسته، هرچی بار کاری یکبارهتر و بدون کانتکست تکراری باشه، صرفهجویی کمتره.
نکات کلیدی:
- نرخ ثابت موند: ۱۰ دلار هر میلیون توکن ورودی، ۵۰ دلار هر میلیون توکن خروجی
- کاهش قیمت cache read، عامل اصلی حدود ۲۵ درصد صرفهجویی
- کارهای خیلی agentic تا حدود ۵۰ درصد ارزونتر
- روی نمودار هزینهٔ هر کار، حدود ۲.۵ برابر امتیاز بیشتر به ازای هر دلار
- تست دستی یه سازنده: ۴.۵۳ دلار در برابر ۵.۴۱ دلار روی یه کار سبک
- برای Mythos 5.1 قیمت جداگانهای اعلام نشده؛ فقط برای افراد و سازمانهای تأییدشده




