رسوایی تقلب با هوش مصنوعی در دانشگاه براون
خلاصهٔ کاملتر
آرستکنیکا روایت میکنه که یه پروندهٔ تقلب با هوش مصنوعی تو دانشگاه براون داره سروصدا میکنه، و دلیل زنده موندن ماجرا اینه که استاد وسط داستان، روبرتو سرانو — استاد اقتصاد و نابینا — حاضر نیست ولش کنه.
به گفتهٔ گزارش، ماجرا از دسامبر ۲۰۲۵ شروع میشه؛ بعد از تیراندازی تو کمپس براون که دو نفر کشته شدن، سرانو که از اتفاق تکون خورده بود تصمیم گرفت برای درس سخت ECON 1170 تو ترم بهار ۲۰۲۶، هم میانترم و هم پایانترم رو خانگی بگیره.
نتیجهش فوری بود: درسی که همیشه بین ۸ تا ۳۰ دانشجو داشت، یهو ۸۶ نفر ثبتنامی گرفت. میانگین میانترم پنجم مارس شد ۹۶ از ۱۰۰ و ۴۰ نفر نمرهٔ کامل گرفتن. سرانو میگه میانگین تاریخی این امتحان بین ۶۵ تا ۸۰ بوده و سؤالهای امسال هم عمداً سختتر بودن، چون وقتی وقت نامحدود میدی میتونی کلاس رو بیشتر به چالش بکشی.
جدا از عددها، خود جوابها هم مشکوک بودن؛ به گفتهٔ سرانو حتی پاسخهای درست یه «سبک پیچیده و درهم» داشتن. وقتی خودش و دانشجوهای ارشدش سؤالها رو به ChatGPT دادن، جوابهای مشابهی گرفتن.
پس تصمیم گرفت پایانترم رو حضوری بگیره و به کلاس ایمیل زد که فعلاً میانترم رو باطل نمیکنه و به کلاس فرصت میده خلافش رو ثابت کنه: اگه توزیع نمرهٔ پایانترم شبیه میانترم باشه، میانترم میمونه، وگرنه باطل میشه و وزنش میره روی پایانترم.
بعد از اون ایمیل، ۱۸ نفر درس رو حذف کردن و ۹ نفر سر جلسهٔ پایانترم حاضر نشدن. به نوشتهٔ الپائیس، از این ۲۷ نفر، ۲۲ نفرشون تو میانترم نمرهٔ کامل ۱۰۰ گرفته بودن. میانگین کسایی هم که امتحان دادن از ۹۶ سقوط کرد به ۴۸.
این ماجرا استثنا نیست: یه نظرسنجی از دانشجوهای پرینستون نشون داده ۲۹.۹ درصدشون اعتراف کردن دستکم تو یه امتحان یا تکلیف با کمک هوش مصنوعی تقلب کردن. گزارش خود براون هم میگه ۵۶ درصد دانشجوهای کارشناسی و ۶۷ درصد دانشجوهای تحصیلات تکمیلی و پزشکی، روزانه یا هفتگی از این ابزارها استفاده میکنن — ولی اکثریتشون هم نگران اثرش روی یادگیری و توان شناختی خودشونن.
سرانو میگه دانشگاهها باید از تفکر انسانی دفاع کنن و واکنش مدیران براون رو کمرمق میدونه. جملهای که ازش نقل شده صریحه: جامعهای که بخش زیادی از بهترین ذهنهای جوونش تقلب رو عادی بدونن، جامعهای رو به زواله — «ما نمیتونیم انتخاب کنیم که احمق بشیم».
نکات کلیدی:
- خانگیشدن امتحان ECON 1170 ثبتنام رو از حدود ۳۰ نفر به ۸۶ نفر رسوند
- میانگین میانترم ۹۶ از ۱۰۰ شد، درحالیکه میانگین تاریخی ۶۵ تا ۸۰ بوده
- بعد از اعلام حضوریبودن پایانترم، ۲۷ نفر رفتن که ۲۲تاشون نمرهٔ کامل میانترم داشتن
- میانگین پایانترم حضوری شد ۴۸
- نظرسنجی پرینستون: ۲۹.۹٪ اعتراف به تقلب با هوش مصنوعی
- گزارش خود براون: استفادهٔ گستردهٔ دانشجوها همراه با نگرانی خودشون از افت توان شناختی




